Дисциплинарные части (батальоны, роты и команды) — места заключения для нижних воинских чинов. Дисциплинарные батальоны и роты , с 1879 года заменили военно-исправительные роты. Военно-исправительные роты учреждены были , как и военные тюрьмы, но лишь приспособленные к более продолжительным срокам заключения. Дисциплинарные части части имеют совершенно иной характер. Назначаемые преимущественно за воинские преступления, они имеют целью исправить не порочного человека, а солдата, не подчиняющегося условиям военной службы; их цель — поставить провинившегося в более суровые условия военной службы, приучить его «к требованиям дисциплины и обязанностям строевой службы».
Ты енто о чем? Все что здесь выставлено с Youtube открывается и показывает нормально, если у тебя что то не пашет то ищи причину у себя...поробуй с Эксплолером, у меня в последнее время иногда Мазила что то стала тупить.
Кому не дано быть пьяным от счастья, может напиться с горя.
У бесшумного пистолета звук выстрела тише пневматики. Прицельная дальность – 50 метров. Уникальность в патроне – поршень между пулей и пороховым зарядом. При воспламенении он выталкивает пулю, но газы остаются внутри. Тихо ещё и потому, что скорость пули ниже скорости звука. Глушителя нет, он не нужен. Аналогов этому пистолету в мире не существует. ПСС – не единственная гордость НИИ точного машиностроения. Внимания достойны больше десятка экземпляров. смотрим и читаем
Are you gangsters? - No, we are Russians (с) х/ф Брат 2
Рейтинг атомных подлодок России и США. Кто сильнее?
[spoiler] Американцы заявляют, что в случае даже безъядерной войны русские подводные лодки будут уничтожены за 12 — 15 суток. Мол, все они шумные, их легко засечь и потопить даже обычными торпедами или бомбами. Это блеф?
Мы предложили читателям нырнуть в глубины Мирового океана. И посмотреть: кто сильнее под водой — американские субмарины или российские подлодки. И у кого мощнее оружие. Сегодня военный эксперт полковник Михаил ПОЛЕЖАЕВ и обозреватель «КП» полковник Виктор БАРАНЕЦ продолжают сравнивать подводные силы двух сверхдержав.
Кто сильнее шумит?
— Михаил Александрович, сколько сейчас атомных подлодок у России и США?
— Мы считаем только подлодки с баллистическими ракетами, да? У России в строю таких лишь 12, а средний «возраст» — 26 лет. Лодок, несущих более 16 ракет, нет. Основу же российского флота составляют всего 6 подводных ракетоносцев проекта «Дельфин» (по натовской классификации Delta-IV). У США — 18 подлодок типа «Огайо», 4 из них проходят средний ремонт и модернизацию. Каждая лодка несет 24 ракеты.
— Американцы заявляют, что в случае даже безъядерной войны русские подводные лодки будут уничтожены за 12 — 15 суток. Мол, все они шумные, их легко засечь и потопить даже обычными торпедами или бомбами. Это блеф?
— Наиболее уязвимым подводный корабль делает его шумность. Шумит все: механизмы, устройства, винты и обтекающая лодку вода. Шум у каждого типа лодки свой. Кто первым услышал, обнаружил, тот и победил. А обнаружит первым тот, у кого ниже уровень шумности и чувствительнее акустика. Поэтому одной из главных задач в подводном кораблестроении является снижение шумности. Программы развития атомных подводных лодок США и подчинены именно достижению превосходства в дальности обнаружения и меньшей шумности. И в этом американцы преуспели.
Но споры насчет «кто сильнее, кто слабее» теоретические. Правоту той или другой стороны может доказать только практика, то есть война (тьфу-тьфу!). Сейчас, в мирных условиях, подводные корабли внимательно следят друг за другом и определяют характеристики «оппонентов». К примеру, американская подлодка типа «Лос-Анджелес» и русская «Щука» (по американской классификации Victor-III) приблизительно равноценные корабли. Американцы считают, что «Щука» обнаруживает «Лос-Анджелес» в глубоководных районах на расстоянии 125 миль, а «Лос-Анджелес» — «Щуку» на расстоянии чуть ли не 500 миль.
— Когда беседуешь с русскими подводниками, они часто рассказывают байки о том, как своими перископами чуть ли не чешут бока американских кораблей, а те ничего не подозревают…
— Хотите быль? Зимой 1996 года российское посольство в Лондоне обратилось к командованию британских ВМС с просьбой оказать помощь матросу, перенесшему на борту «Щуки» операцию. У него возник перитонит, лечение которого возможно лишь в стационаре. «Щука» всплыла, подошел эсминец «Глазго», его вертолет забрал больного и доставил на берег. Британские СМИ дружно выразили недоумение: в то время когда в Лондоне шли переговоры об эвакуации больного, в Северной Атлантике, как раз в том районе, где находилась «Щука», проходили противолодочные маневры НАТО. Однако подлодку удалось засечь лишь тогда, когда она сама всплыла в надводное положение, чтобы передать на вертолет несчастного матроса…
— А как вы оцениваете технические возможности тех атомных подлодок США и России, которые сейчас находятся в строю?
— У той же «Щуки» есть вполне современный «детеныш» — «Щука-Б». Уровень ее шумности в 4 — 4,5 раза ниже шумности «мамаши». Здесь Россия даже обогнала американцев. Дальность обнаружения гидроакустического комплекса «Скат-3» возросла втрое и практически сравнялась с американским AN/BQQ-5.
Кроме того, на новых «Щуках» установлена не имеющая мировых аналогов система обнаружения подводных лодок и кораблей противника по кильватерному следу спустя многие часы после их прохождения.
На «Щуках» есть уникальная система слежения, которая позволяет читать следы вражеских лодок. На воде!
Лодка за миллиард
— А что же впереди?
— Основу подводного флота России как минимум до 2015 года составят «Кальмары» (которые будут заменяться крейсерами типа «Юрий Долгорукий») и «Дельфины».
— Во что обходится атомный флот? Можете назвать цифры?
— На постройку «Долгорукого» казна уже израсходовала около миллиарда долларов. При достройке эта цифра вырастет на несколько десятков миллионов. Каждая «Булава» — это тоже несколько десятков миллионов. То есть до 1,5 миллиарда долларов стоимость готового «Долгорукого» вырастет наверняка.
Считаем дальше. На конец минувшего года на Северном и Тихоокеанском флотах в боевом составе осталось 12 атомных подводных ракетных крейсеров. Есть еще «Дмитрий Донской» проекта 941 («Акула»). Цена каждого такого корабля примерно по миллиарду долларов.
— Атомный флот США чему учит Россию?
— США как главная сверхдержава в военном строительстве отдала предпочтение военно-морским силам и в первую очередь их ракетно-ядерной составляющей, сосредоточив на атомных ракетных подводных лодках до 65 — 70% ядерного потенциала. Это ведь не просто так? Это очередной вызов. И на него придется отвечать. Не опоздать бы…
«Булава» пролетела успешно
18 сентября подводный ракетный крейсер стратегического назначения «Дмитрий Донской» провел еще один испытательный пуск баллистической ракеты «Булава». Если верить официальным источникам, полет был успешным. По словам помощника главкома ВМФ России Игоря Дыгало, пуск был произведен из подводного положения в акватории Белого моря.
— Параметры траектории отработаны в штатном режиме, — сказал Дыгало. — Учебные блоки достигли испытательного полигона «Кура», расположенного на полуострове Камчатка в 380 км севернее Петропавловска-Камчатского.
Однако успешный пуск «Булавы» не открывает ей долгожданную дорогу на новые подводные лодки в ближайшее время. В Главном штабе ВМФ корреспонденту «КП» сообщили, что ракета будет принята на вооружение только в 2009 году.
Источник: vlasti.net[/spoiler]
Кому не дано быть пьяным от счастья, может напиться с горя.
Leopard Countrys that Produce Leopard Tanks: Germany Greece (Leopard 2A6Hel) Spain Countrys that Use Leopard Tanks: Brazil Greece Germany Italy Belgium France (few) Holland Canada Turkey Austria...
Кому не дано быть пьяным от счастья, может напиться с горя.
Узбекистан против появления на территории Киргизии новой военной базы, о чем договорились Москва и Бишкек. По мнению Ташкента, ее создание «может дать импульс для… возбуждения различного рода националистических противостояний». Эксперты уверены, что Узбекистан ведет «политическую игру», пытаясь доказать НАТО и США, что готов выступать против России. Также это заявление может расцениваться как первый шаг по выходу Узбекистана из ОДКБ.
[spoiler]В понедельник информационное агентство «Жахон» при министерстве иностранных дел Узбекистана выпустило заявление со словами о том, что Ташкент против размещения новой российской военной базы в Киргизии, так как считает ее появление возможной угрозой, которая приведет к дестабилизации обстановки в регионе.
«По существу, Узбекистан понимает, что наше усиление в этом регионе создаст определенные трудности не только в политическом плане, но и в экономическом. Потому что уже налаженный наркотрафик может быть серьезно обрезан именно присутствием России» «Узбекская сторона не видит какой-либо необходимости и целесообразности в реализации планов по размещению на юге Киргизии дополнительного контингента российских Вооруженных сил», – цитирует РИА «Новости» текст заявления.
Напомним, что подписание Москвой и Бишкеком меморандума о дальнейшем развитии и совершенствовании двусторонней договорно-правовой базы по регулированию пребывания российских военных в Киргизии и размещения дополнительного российского воинского контингента состоялось в конце прошлой недели.
Президент Киргизии Курманбек Бакиев убежден, что этот документ улучшит сотрудничество «в рамках ОДКБ». Его подписание (до конца года) означает скорую переброску в Киргизию дополнительного российского воинского контингента (численностью до батальона) и создание учебного центра для подготовки военнослужащих обеих стран, причем центром смогут пользоваться все члены ОДКБ. Также под действие документа попадет российская военная база в городе Кант в 20 километрах от Бишкека.
В окончательном соглашении будет предусмотрено, что статус личного состава объединенной российской военной базы и членов их семей приравняется к статусу административно-технического персонала российского посольства в Киргизии. Еще оно определит «условия аренды земельных участков и другого имущества, обеспечения экологической безопасности, возмещения ущерба, связанного с использованием и функционированием объектов объединенной российской военной базы».
Срок действия нового документа – 49 лет с возможностью автоматического продления на 25-летние периоды.
В Ташкенте же утверждают, что «реализация подобных проектов на достаточно сложной и трудно предсказуемой территории, где непосредственно сходятся границы трех среднеазиатских республик, может дать импульс для усиления процессов по милитаризации и возбуждения различного рода националистических противостояний».
При этом Узбекистан опасается, что начнутся выступления радикальных экстремистских сил, «могущих привести к серьезной дестабилизации обстановки в обширном регионе».
Вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин объясняет заявление Ташкента «политической ревностью». По его словам, активизация России в среднеазиатском регионе при соответствующих претензиях НАТО и США «вызывает у Узбекистана возможность поиграть на интересах России и Запада».
«По существу, Узбекистан понимает, что наше усиление в этом регионе создаст определенные трудности не только в политическом плане, но экономическом. Потому что уже налаженный наркотрафик может быть серьезно обрезан именно присутствием России», – заявил Владимир Анохин газете ВЗГЛЯД.
Господин Анохин напомнил, что Узбекистан играет «серьезную роль в этой структуре (наркотрафика) с точки зрения транспортировки». «Это тоже немаловажный фактор, хотя о нем многие умалчивают», – отмечает эксперт.
«Маруся» захватывает мир
Книга рекордов Гиннеса интересуется «Войной» При этом он уверен, что эта «политическая игра» не повлияет на позицию России и Киргизии. «Это узбекский сигнал Западу, что они готовы противостоять России и получать за это соответствующие преференции», – подчеркнул господин Анохин.
Эксперт по внешней политике Центра политической конъюнктуры Евгения Войко также уверена, что Узбекистан претендует на особую роль в Центральной Азии, в том числе по вопросу урегулирования в Афганистане.
«Узбекистан не устраивает, что другие страны, в том числе и Киргизия – главный конкурент Узбекистана в Центральной Азии, – пытаются играть заметную роль в афганском вопросе», – сказала Евгения Войко газете ВЗГЛЯД.
Говоря о политических последствиях заявления Ташкента, эксперт не исключает, что вскоре Узбекистан поставит вопрос о своем членстве в ОДКБ. «Узбекистан будет демонстрировать, что в случае дисбаланса членство республики в этой организации будет нецелесообразно», – полагает политолог, добавляя, что сложившаяся ситуация должна насторожить Россию.[/spoiler]
Кому не дано быть пьяным от счастья, может напиться с горя.
Иванов пообещал до конца года поднять в воздух истребитель пятого поколения
До конца 2009 года первый российский истребитель пятого поколения поднимется в воздух и начнет летные испытания. Об этом, как сообщает " Интерфакс ", заявил 11 мая вице-премьер России Сергей Иванов . Серийное производство новейших российских самолетов начнется в 2010 году. В настоящее время разработкой новейшего российского истребителя, получившего условное обозначение ПАК ФА ("Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации"), занимается компания "Сухой". Согласно открытым данным, при его разработке были использованы технологии экспериментальных боевых самолетов других модификаций - Су-47 (C-37) "Беркут" и МиГ 1.44. Работы над истребителям пятого поколения, призванным заменить МиГ-29 и Су-27, велись в СССР с 1980-х годов. В качестве производственной площадки для новейшего российского самолеты выбрано "Комсомольское-на-Амуре производственное авиационное объединение имени Ю.А.Гагарина" (КнААПО). Как ранее сообщали СМИ, из-за внутренних разногласий и недовольства низкой заработной платой на предприятии сложилась неблагоприятная обстановка, а коллектив ожидают массовые увольнения. Тем не менее, как подчеркнул Иванов, первые экземпляры самолета 11 мая были продемонстрированы ему в цехе КнААПО. Официально фотографии и изображения ПАК ФА еще не публиковались, а его характеристики пока точно неизвестны. Параллельно с разработкой собственного истребителя пятого поколения Москва намерена реализовывать аналогичный российско-индийский проект, хотя самолеты для ВВС двух стран будут разрабатываться в разных модификациях. Также, по некоторым данным, производство ПАК ФА может быть развернуто в Бразилии. Отметим, что в настоящее время в мире существует лишь один стоящий на вооружении истребитель пятого поколения - американский F-22 Raptor. Его экспорт запрещен законодательством США из-за опасений утечки технологий.
Дадим достойный ответ на их F - 22 и покажем им Кузькину маму.
Кому не дано быть пьяным от счастья, может напиться с горя.
