|
Выбор компьютера.
|
|
|
|
vall08  | Дата: Вторник, 26.08.2008, 08:42 | Сообщение # 3 |
Сообщений: 9
Регистрация: 26.08.2008
Место обитания: Buharest
|
свою купил за 100 баксов
|
|
| |
xom  | Дата: Воскресенье, 26.10.2008, 22:39 | Сообщение # 4 |
Сообщений: 8
Регистрация: 25.10.2008
Место обитания: S
|
Народ если проблемы с выбором компьютера, то спрашивайте.
|
|
| |
Sneiper  | Дата: Понедельник, 27.10.2008, 17:14 | Сообщение # 5 |
Сообщений: 128
Регистрация: 08.12.2007
Место обитания: DE
|
для нотебуков есть такая страница?
|
|
| |
xom  | Дата: Среда, 29.10.2008, 18:22 | Сообщение # 6 |
Сообщений: 8
Регистрация: 25.10.2008
Место обитания: S
|
На самом деле, там покупать только тем кто соображает в компьютерах и может перебрать и что-то улучшить для себя. А так компы примитивные. Понятно что дёшево ... но всё же... Матиринки там самые дешёвые, Жесткие самые слабые и ненадёжные. И блоки питания слабые и ненадёжные... взорвуться.. и заберут с собой матиринку с процессором, а то и с жестким .. .и всё, данным хана... Короче чтобы там закупаться.. надо понимать.
|
|
| |
civic  | Дата: Четверг, 27.11.2008, 16:32 | Сообщение # 7 |
Сообщений: 1610
Регистрация: 17.12.2007
Место обитания: Bielefeld
|
Решил поменять монитор и пока в раздумье какой лучше. В продаже в основном 16:9 но что то пока душа к нему не лежит, присмотрел классику 4:3 с диагональю 22' подумываю его приобрести. А как вы считаете что лучше и все + и -.
Кому не дано быть пьяным от счастья, может напиться с горя.
|
|
| |
hawk  | Дата: Четверг, 27.11.2008, 19:16 | Сообщение # 8 |
Сообщений: 1922
Регистрация: 01.12.2007
Место обитания: germany
|
Are you gangsters? - No, we are Russians (с) х/ф Брат 2
Сообщение отредактировал hawk - Четверг, 27.11.2008, 19:19 |
|
| |
civic  | Дата: Четверг, 27.11.2008, 20:00 | Сообщение # 9 |
Сообщений: 1610
Регистрация: 17.12.2007
Место обитания: Bielefeld
|
hawk, спасибо, но мне бы совет из личного опыта,а во все эти рекламы и с не всегда достоверными тех.данными я не всегда верю.
Кому не дано быть пьяным от счастья, может напиться с горя.
|
|
| |
hawk  | Дата: Пятница, 28.11.2008, 18:27 | Сообщение # 10 |
Сообщений: 1922
Регистрация: 01.12.2007
Место обитания: germany
|
Quote (civic) а во все эти рекламы и с не всегда достоверными тех.данными я не всегда верю. это не реклама, а тест, в котором были протестированны 8 плоских мониторов с диагональю 22, лучший из них hyundai w220d (235 euro)! от себя: думаю лучше купить то что сейчас актуальнно, зачем тебе Quote (civic) присмотрел классику 4:3 с надо идти в ногу с прогрессом ! 
Are you gangsters? - No, we are Russians (с) х/ф Брат 2
|
|
| |
civic  | Дата: Воскресенье, 22.02.2009, 14:13 | Сообщение # 11 |
Сообщений: 1610
Регистрация: 17.12.2007
Место обитания: Bielefeld
|
Что бы не отставать от прогресса приобрел новый монитор. Взял PHILIPS 16:9 на 22'' HDCP контрастность 12.000:1 с реакционной скоростью 2 ms. Хотел уже взять монитор с FULL HD,но переговорив с консультантом-продавцом,передумал. Он мне обьяснил что заметить разницу монитора с этой функцией возможно если только диагональ не менее 37 см,т.е. при меньшей диагонали ты разницу в качестве картинки не увидишь и нафиг тогда лишние бабки выпулевать. Всё вроде бы прекрасно и цвета, контрастность и т.д. всё ок. Но оказывается когда фотошопишь на мониторе 16:9 получаешь немного искаженную картинку. Пофотошопил я детишек родственников все было ок,заказал через инет фотки и сразу заметил разницу, лица на готовых фото немного вытянуты, чего не было на мониторе, т.е. получается эффект грибка, монитор немного приплюскивает сверху, вот засада какая. 
Кому не дано быть пьяным от счастья, может напиться с горя.
|
|
| |
Impuls  | Дата: Воскресенье, 22.02.2009, 15:19 | Сообщение # 12 |
Сообщений: 474
Регистрация: 12.11.2007
Место обитания: Омск
|
civic, Quote (civic) ...Но оказывается когда фотошопишь на мониторе 16:9 получаешь немного искаженную картинку да, это минус всех широкоформатных мониторов, кстати для работы с дизайном тоже, приходится всегда менять разрешение на стандартные, мой совет тебе тоже когда будешь работать с фотошопом, меняй разрешение экрана и всё будет прекрасно. А сам монитор относительно его стоимости не плохой, у моего сына тоже такой PHILIPS 22" правда с FULL HD, нареканий по качеству нет. 
|
|
| |
|
fred  | Дата: Вторник, 24.02.2009, 01:11 | Сообщение # 14 |
Сообщений: 708
Регистрация: 20.12.2007
Место обитания: Bendorf
|
...я тоже подумывал о новом мониторе (16:9 или 16:10), для пробы подключил компьютер к телевизору(plasma TV 42 zoll) и решил пока так оставить. Хотя и искажает картинку - растягивает. Как внучка сказала: " Опа, мы все потолстели в телевизоре!"
нашим детям и внукам должно быть лучше, чем нам!
|
|
| |
|
fred  | Дата: Вторник, 24.02.2009, 22:05 | Сообщение # 16 |
Сообщений: 708
Регистрация: 20.12.2007
Место обитания: Bendorf
|
fossil, это зависит от сигнала, который поступает со спутника. А вообще с этими телеформатами полная неразбериха. У меня Sat-Receiver не узнаёт формат сигнала(4:3 или 16:9), поэтому приходится вручную переключать. Только Media Receiver 300 от телекома работает как положено, и форматы переключает и картинка отличная.
нашим детям и внукам должно быть лучше, чем нам!
|
|
| |
wsai  | Дата: Среда, 25.02.2009, 18:36 | Сообщение # 17 |
Сообщений: 152
Регистрация: 11.02.2008
Место обитания: D
|
Quote (fred) ...я тоже подумывал о новом мониторе (16:9 или 16:10), для пробы подключил компьютер к телевизору(plasma TV 42 zoll) и решил пока так оставить. Хотя и искажает картинку - растягивает. Как внучка сказала: " Опа, мы все потолстели в телевизоре! delai tak
|
|
| |